본문 바로가기

기후전쟁 (하랄트 벨처 , 윤종석 옮

 (20)
무엇을 할 수 있고 무엇을 할 수 없는가? - 대안 2. “사회적 발전과정을 연구할 때 항상 부딪히는 문제는, 계획되지 않은 사회적 과정들의 역학이 특정 단계를 넘어서면 다른 단계로 그 방향을 틀어 돌진하고 반면, 이런 변화에 직면한 인간들은 자신의 인성 구조와 사회적 태도를 기존의 단계에 고집하는 그런 상황에 직면한다는 점이다. ....“ 어떤 지구적 위협의 문제를 적절한 차원으로써 이해하는 능력의 지속적 부족은 기후 변화에 실체적 그리고 잠재적으로 결합되어 있는 폭력결과들에 대해 광범위하게 퍼진 무관심과 마찬가지 성질이다. 개도국이 산업화 과정을 추격하고 있는 현상, 선진국의 중단되지 않는 에너지 욕심, 그리고 성장과 자원 이용에 기초한 사회모델의 전지구적 확산은, 금세게 중반까지 지구온도를 2도C 상승에 멈추도록 하려는 계획을 비현실적인 것처럼 보이게 한..
무엇을 할 수 있고 무엇을 할 수 없는가? -대안 1(2) 기후온난화의 문제는 기술의 무분별 투입 때문에 빚어졌다. 그 때문에 그 문제를 또 다른 기술의 투입으로 조절하려는 모든 시도들 역시 같은 문제의 한 부분이자 동시에 그 문제를 일으키는 부분이지 결코 해결책은 아니다. 서구가 이룩한 수준의 현대화를 나머지 지역으로까지 전지구적으로 확산하는 것이 바람직하다 ? 잘못된 대안에 속하는 또 다른 질문은 기후 재앙과 환경 재앙으로 발생된 증가하는 난민들을 당분간 제3국에 임시 수용하거나, 바다에 익사하도록 그냥 놓아두어야 하는지와 같은 질문이다. 기후변화가 인간들의 문화에 영향을 미치고 있고 결국 농업, 목축, 어업, 과학 등과 같은 문화적 테크놀리지들이라는 테두리 안에서 지각될 수 있다. 근본적으로 생태적문제들은 그 자체가 편파적이지 않는 공정한 자연 문제가 아니..
무엇을 할 수 있고 무엇을 할 수 없는가? -대안 1(1) 앞으로 우리에게 엄청난 결과를 가져올 위협들에 대해 사회는 아무 경험도 없는 상태에서 마치 빙산을 향해 항해 하는 배처럼, 새로운 문제 상황들을 향해 돌진하고 있다. 기후변화로부터 유래한 사회적 결과를 놓고 세계가 몇십년 안에 오늘날과 분명이 달라질 것이라고 상상하는 것은 그리 어렵지 않을 것이다. 많은 가능한 행위중 하나는 현재 코스를 그대로 계속하기이다. 이것은 경제의 지속성장을 바탕에 두는 것이다. 성장에는 화석에너지와 천연자원이 더 지속적으로 요구되고, 점점 더 곤경에 빠진 사회는 사회에 대한 원조와 지원을 삭감할 것이다. 예를 들면 원유를 아직 더 사용할 수 있는 기한을 연장 시키기 위해 휘발유에 더 많은 비율의 바이오 연료를 섞는 임시 방편일 뿐이다. 오늘날 사회의 중추 엘리트를 형성하고 있는..
기후 변화로 인한 갈등 인종청소, 강제이주, 강제수용소 그리고 의도적으로 시행된 굶주림 등 스탈린주의 세계는 그 자체로 보면 기독교적, 서양적 사고방식으로부터 예외적인 현상이다. 20세기 국가발전과 체제 발전들이 경험에 따르면, 예기치 않았던 사회적 발전들이 분명히 지속적으로 나타났고, 그 이전에는 아무도 계산하지 않았던 그런 현실들이 북한 등의 폐쇄적인 나라에서 자행되고 있다. 모든 사회들이 과거 혹은 앞으로 OECD식 국가발전 모델을 따라야 한다는 확신이야말로 바로 환상이다. 20세기의 대규모 폭력 갈등들이 처음에는 제국주의적 속성을 띠다가, 냉전시기에 이데올로기적 기치를 들고 나타났다. 만약 갈등이 일단 한번 이렇게 확정적으로 우리-집단과 그들-집단 식으로 서로 다르게 대립적으로 정의 되면, 중재시도들은 전혀 생각조차 할..
변화된 현실에서 변화된 인간들 어떤 사태의 전개과정에서 어느 시점이 중대한 시점인지 하나의 결정이 어떤 수준으로부터는 더 이상 철회할 수 없는, 과연 어떤 순간에 재난이 발생하는지 이런 것을 지금 결정하기는 매우 어렵다. 이스터섬의 사회적 재난이 마지막 나무가 잘렸을 때 시작되지 않듯이 마찬가지로 홀러코스트 역시 아우슈비츠에 최초의 가스실이건립될 때 시작하지 않았다. 사회적 재난들은 잘못된 결정의 방향들이 잡혔던 시점에서 시작한다. 우리가 임의로 1999년, 2000년 등과 같이 끄집어내는 것처럼 사건들이 가리키는 것은 다음과 같은 사실이다. 즉 인간들이 재난에 대해 발전시키고 있는 망각인데, 사실 인간들이 재난을 직접 당한 것이 아니고 그저 미디어를 통해 지각하고 있는 것이다. 기상현상들도 점점 더 자주 등장하고 있다. 이것들은 사..
미래 일어날 살인- 국경선의 이동 유럽연합은 지난 몇년 동안 폭주한 입국자들에 대한 유럽 공동의 국경경비대책을 세움으로써 대응하고 있다. 그것을 수행하는 관청이 프론트엑스라는 기관이다. 미국은 국토안보부를 설치하여 국경경비 책임을 지고, 해안경비업무와 새로 만들어진 세관업무 및 국경경비를 관장하는 미국 세관국경보호국(CBP)이 그 산하에 설치되었다. 흥미로운 것은 국가안보 활동에 드는 비용과 국가안보는 영리기업에 이양하는 것이다. 국경선을 자국영토 바깥으로 옮긴다는 것은 원치않는 이민자들의 신체를 억류하는 것이 가장 효과적이면서도 가장 은밀한 방법으로 간주된다. 왜냐하면 유럽 안보기관들이 행위자로 등장하지 않고, 또 유럽 당국이 행정적 처리나 난민 본국 송환과 같은 일에 매달리지 않는다면, 난민문제는 단지 시칠리아 섬이나 카나리아제도 해..
미래에 일어날 살인: 테러 테러집단은 자신들이 공격한 상대편에게 자신들을 전쟁상대의 지위로 인식시키려 노력한다. 그들이 제거하려고 했던 국가형태를 통해 자신들의 존재를 인정받기를 요구한다. 테러주의자들의 상대적 강점은 바로 그 목적뿐만 아니라, 수단의 불규칙성에서 나온다. 테러공격을 감행하는 것은 단순하며, 공격의 목적 역시 해당 인물 살해가 아니라, 사실상 불안을 야기하는데 그 본질이 있다. 1970년 테러주의에서는 테러행위자들이 사망하거나 투옥되는데 대해 아무 관심이 없다는 측면에서 논리적으로 볼 때는 낭비적이었다. 그 후 현재의 인간폭탄 공격은 단순하고 값이 아주 싸다. 팔레스타인식의 공격에 드는 평균 비용은 150달러 정도라고 한다. 뉴욕 세계무역센타에 대한 공격에 든 비용은 5만달러가 넘지 않지만, 이로 입은 미국의 국민..
미래에 일어날 살인: 인종청소 처칠이 말했듯이, 끝없이 불평불만을 야기하는 이질적인 주민구성은 항상 민족국가적 발전 가능성에 대한 잠재적 내지는 사실적 방해물로 간주되었다. 20세기 인종청소에 대해 저서를 집필해온 미하엘 만은 인종청소가 잘못 시도된 현대화 과정들의 산물이 아니라, 그 반대로 성공하는 현대화 과정의 한 특징이라는 냉철한 결론을 내린바 있다. 대부분의 서구사회들이 현재 이룩한 정치형태는 인종적 단일화에 힘 입었고, 그 핵심에 인종청소가 있다는 주장이다. 마리 칼도르가 언급했듯이 세계화가 정치, 경제, 군사, 문화적 영역에서 전체 지구를 감싸는 복잡한 망網들의 증가라고 한다면, 일상적 전쟁상태나 인종청소와 같은 폭력형식들도 이러한 망들과의 관계에서 관찰되어야 한다. 갈등들은 상호작용이고 그에 참여하는 당사자들의 지각, 해..

티스토리툴바